Ante el crecimiento del uso de herramientas de inteligencia artificial capaces de generar videos, audios e imágenes falsas, el encargado de las Estructuras del Comité Municipal del PAN de Monterrey, Iván Garza presentó una iniciativa para reformar la Ley Electoral del Estado y establecer reglas que permitan sancionar la difusión de contenidos manipulados durante los procesos electorales.
La propuesta busca prevenir que tecnologías como los llamados deepfakes sean utilizadas para fabricar declaraciones, clonar voces o alterar imágenes de candidatos con el propósito de engañar a la ciudadanía, afectar la reputación de los contendientes o influir en el sentido del voto.
De acuerdo con el promovente, la evolución de la inteligencia artificial ha superado el ritmo con el que avanza la legislación, por lo que consideró indispensable crear un marco jurídico que brinde certeza de cara a las próximas elecciones.
“Hoy nos enfrentamos a contenidos que pueden ser engañosos y fabricados mediante inteligencia artificial para influir directamente en la democracia. Tenemos que blindar el proceso electoral y evitar que estas herramientas se utilicen para manipular información o dañar la reputación de candidatos y partidos políticos”, expresó.
La iniciativa contempla la incorporación de un nuevo capítulo a la Ley Electoral de Nuevo León denominado “De la Integridad Digital y el Uso de Inteligencia Artificial en Propaganda Político-Electoral”, en el que se definen conceptos como contenido sintético, inteligencia artificial y deepfake, además de establecer la obligación de identificar de manera visible cuando una propaganda haya sido creada o modificada mediante estas tecnologías.El proyecto prohíbe expresamente la producción y difusión de contenido generado con inteligencia artificial cuando atribuya falsamente declaraciones a una persona, simule hechos inexistentes, clone voces, manipule imágenes o videos para inducir al error o busque afectar la equidad de una contienda electoral.
Además, plantea que el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana pueda ordenar el retiro inmediato de contenido engañoso, solicitar a las plataformas digitales limitar su difusión, preservar evidencia digital y requerir información para identificar a los responsables cuando exista un riesgo para el proceso electoral.
En caso de acreditarse una infracción, la iniciativa prevé sanciones que van desde amonestaciones públicas y multas hasta el retiro de propaganda, la suspensión de la difusión del contenido e incluso dar vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales cuando los hechos puedan constituir un delito. Las sanciones podrían agravarse si las conductas ocurren durante campañas, existe reincidencia o se utilizan cuentas falsas o redes automatizadas para amplificar la desinformación.
Iván Garza aclaró que la reforma no pretende limitar la libertad de expresión ni prohibir la sátira política, la caricatura o el humor, sino impedir que la inteligencia artificial sea utilizada como una herramienta de “guerra sucia” mediante la difusión deliberada de información falsa que suplante la identidad de candidatos o autoridades electorales. La propia iniciativa establece que las expresiones satíricas y artísticas seguirán protegidas siempre que no busquen inducir dolosamente al engaño.
Asimismo, el panista reconoció que el plazo para aprobar reformas electorales aplicables al próximo proceso ya concluyó; sin embargo, planteó que, de no concretarse la modificación legal, el Instituto Estatal Electoral emita lineamientos que permitan atender este fenómeno antes del arranque formal de las campañas.
